Збереження на чолі Грузинської Православної Церкви (ГПЦ) Патріарха Ілії II, незважаючи на його поважний вік (92 роки!) та звинувачення у зв’язках із КДБ, є критично вигідним для Росії і завдає прямої шкоди Грузії та Україні. Справа не лише у відсутності чіткої антиросійської позиції, а у заморожуванні ключових процесів, які мають вирішальне значення для нашої спільної боротьби проти "Русского міра".
Справа в тому, що всі грузинські єпископи віку 45+є виходцями московських шкіл і самі мислять російськими штампами. Така ж справа, наприклад, з предстоятелем Польської Православної Церкви та її єпископатом. Якщо ви зайдете і послухаєте їх проповіді, то ви будете думати, що це звичайні єпископи московського патріархату. Подаруночки, які їм постійно привозять з москви, свою роботу роблять ефективно!
Саме тому 92-річного патріарха Ілію, якому стан фізичного і ментального здоров'я тне дозволяє розбиратися у складнощах сучасних церковно-політичних процесів, грузинські паканичі та стєгірьови продовжують тримати як ширму для прикриття своєї проросійської діяльності. Не дають чоловікові просто відпочити на старості. Пам'ятаєте, як при Янукочі паканичі так хотіли гратися митрополитом Володимиром Сабоданом? От так і в Грузії!

Вигода для Росії: Статус-кво як інструмент впливу
Кремлю та Російській Православній Церкві (РПЦ) надзвичайно вигідно, що Патріарх Ілія II не йде на спокій. Його присутність гарантує гальмування визнання ПЦУ Грузинською Церквою, що є стратегічною поразкою для Москви. Оскільки Ілія II — людина радянської епохи, його консервативне оточення може ефективно використовувати його авторитет для збереження тіньового впливу РПЦ та підтримки "церковного нейтралітету", який на ділі означає мовчазну лояльність до Москви. Поки він при владі, Грузинська Церква не приєднається до фронту автокефальних Церков.
🇬🇪 Шкода для Грузії: Консервація радянського минулого
Для Грузії збереження "вічного" Патріарха при владі означає консервацію радянських наративів і гальмування необхідного оновлення. Ілія II, незважаючи на його історичні заслуги, став центром гострої боротьби за владу між прозахідним та консервативним крилами Синоду. Ця внутрішня нестабільність і підозра у КДБ-тінях підриває національну довіру до Церкви, яка є одним із стовпів грузинської державності. Крім того, це допомагає проросійській партії "Грузинська мрія" уникати відповідальності за рішучі антиросійські кроки, прикриваючись "нейтралітетом" Патріархії.

Шкода для України: Блокування спільного фронту
Для України та ПЦУ цей статус-кво є прямим збитком. Визнання ПЦУ Грузинською Церквою — ключовий крок для міжнародної легітимації та ізоляції РПЦ. Поки ж Патріархат у Тбілісі зберігає пасивну позицію, він фактично посилює позиції Москви на міжнародній арені, не даючи формуватися потужному регіональному антикремлівському церковному альянсу. Грузія, яка сама є жертвою російської агресії, залишається лише пасивним спостерігачем у нашій боротьбі, замість того щоб стати активним союзником.
І мені здається, що це той прецедент, коли уже нарешті треба класти обмеження для єпископату за віком, чи станом здоров'я. Але, звичайно, це уже справа Всеправославного Собору, який у цих умовах ще треба зібрати, вже не кажу, щоб на ньому щось таке вирішити...

Роман Грищук