ваша підтримка важлива для незалежного видання стань патроном
У судовому рішенні зазначається, що вказані у клопотанні адвоката начебто недоліки у з’ясуванні причин і обставин смерті Ігоря Індила не потребують окремого додаткового розслідування У судовому рішенні зазначається, що вказані у клопотанні адвоката начебто недоліки у з’ясуванні причин і обставин смерті Індила не потребують окремого додаткового розслідування. Суд відмовився відправляти на додаткове розслідування кримінальну справу стосовно двох працівників Шевченківського районного управління міліції Києва, які звинувачуються у причетності до смерті в приміщенні райвідділу студента Ігоря Індила. Відповідне рішення сьогодні оголосила суддя Деснянського районного суду Києва Маргарита Васильєва. Повернути справу на додаткове розслідування просив адвокат батьків студента Олександр Заруцький. Як сказано у рішенні, суд вважає, що справа підлягає судовому розгляду по суті, оскільки процесуальних підстав для закриття чи зупинення розгляду справи немає. Також у судовому рішенні зазначається, що вказані у клопотанні адвоката начебто недоліки у з’ясуванні окремих причин і обставин смерті Індила на досудовому слідстві потребують з’ясування під час розгляду справи по суті. Водночас, суд задовольнив клопотання матері Індила про залучення представника уповноваженого Верховної ради з прав людини Людмили Журавської як її представника на судові засідання. Суд відхилив клопотання низки телекомпаній щодо здійснення відеофіксації судових засідань, оскільки обвинуваченні висловили заперечення з цього приводу. Перше судове засідання розгляду справи по суті призначено на 8 грудня. Суд залишив стосовно обвинувачених міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
Нагадаємо, у травні в Шевченківському райвідділку міліції загинув 19-річний студент Ігор Індило. За офіційними результата! ми експе ртизи, хлопець помер від падіння на тверду підлогу: в міліції стверджували, що він кілька разів впав і вдарився головою, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння. Слідство у справі Індила дійшло висновку, що хлопець загинув через службову недбалість правоохоронців. Версія про те, що міліціонери забили студента на смерть, за словами правоохоронців, не підтвердилася.