1. Російська незалежна соціологічна організація «Левада» 1 вересня опублікувала результати опитування, згідно з якими, хоча більшість росіян, як і раніше, підтримують військові операції в Україні, громадська підтримка війни може поступово знижуватися.
«Левада» заявила, що загальна підтримка російських військ в Україні суттєво не змінилася за літо:
76% респондентів висловилися за дії російських військ в Україні (46% рішуче підтримують та 30% загалом підтримують).
«Левада» також зазначає, що 48% опитаних вважають за необхідне продовження російських операцій в Україні.
Опитування показали, що 44% респондентів висловилися за мирні переговори і що за переговори виступає більшість молодих верств населення Росії (18-39 років).
У березні 2022 року Левада виявила, що 53% респондентів рішуче підтримують військові дії Росії в Україні, але до серпня відсоток респондентів у цій категорії знизився до 46%.
Це незначне погіршення, і воно не вплине на здатність Кремля вести війну.
Однак зниження підтримки та втома від війни, ймовірно, все більше перешкоджатимуть зусиллям Росії з вербування та формування нових сил.
2. Російські та проксі-чиновники зміцнюють свої наративи щодо українського контрнаступу, щоб посилити неправдиві заяви про те, що український контрнаступ у Херсонській області завдає шкоди подальшому існуванню України.
Шойгу заявив 2 вересня, що президент Зеленський спланував контрнаступ українських військ у Херсонській області виключно для того, щоб створити у «західних кураторів» ілюзію, що українські сили можуть провести ефективний контрнаступ.
Заступник міністра внутрішніх справ «лнр» Віталій Кисельов заявив, що участь українських сил у контрнаступі була (маючи на увазі наступ у минулому часі) «колективним самогубством» і вони зазнали великих втрат.
Лукашенко 1 вересня заявив, що внутрішні українські розбіжності незабаром призведуть до припинення воєнного конфлікту.
Російські мілітарні блогери посилили поширення цих наративів 1-2 вересня, оскільки інформаційний простір навколо успіху та темпів українського контрнаступу залишався туманним.
Російські джерела, ймовірно, продовжать розповсюджувати ці неправдиві інформаційні наративи, щоб використати українське оперативне мовчання.
Як раніше зазначав ISW, складні контрнаступи не можуть бути вирішені одночасно або протягом декількох днів, а подання Росією негайної поразки України через відсутність постійних претензій України на територіальні придбання є навмисним спотворенням реальності.
3. Ключові висновки
Незалежне опитування показало, що більшість росіян, як і раніше, підтримують війну Росії в Україні.
Російські та маріонеткові офіційні особи зміцнюють свої наративи щодо українського контрнаступу, стверджуючи, що він послабить українську армію.
Українські офіційні особи повідомили, що позиційні бої ведуться в невстановлених районах Херсонської області і що українські сили продовжують завдавати ударів по російським наземним комунікаціям, логістичним вузлам та зусиллям щодо зміцнення на півдні та в центрі Херсонської області.
Російські війська завдали наземних ударів на південь та північний схід від Бахмута, а також уздовж західної та північної околиць Донецька.
Російські сили продовжували завдавати ударів по українських тилах вздовж лінії зіткнення і, можливо, посилювали Південну напрямок, перерозподіляючи техніку з російських тилових районів на Донбасі та Криму.
Українські джерела стверджують, що Росія може залучити додатково 300-350 тисяч військовослужбовців із допоміжних підрозділів у Росії, Сирії, Вірменії, Таджикистані, Нагірному Карабаху та Казахстані.
Ці цифри не зовсім точно відображають той факт, що такі підрозділи, задіяні в боях, не матимуть істотної бойової могутності, оскільки призначені лише для підтримки бойових, навчальних та інших операцій.

Institute for the Study of War
Переклад Августин Волошин



Агія Загребельська