Наприкінці минулого тижня, 18-19 квітня, у Львові відбувався семінар ІКОМОС "Мультикультурна спадщина та проблеми її збереження і реставрації", присвячений 10-річчю внесення Ансамблю історичного центру Львова до Списку світової спадщини ЮНЕСКО.
І сама подія, і привід до неї могли б викликати заслужену повагу та гордість, якби не численні “але”, що залишили по семінарі більше запитань, аніж відповідей.
По-перше, семінар здивував відсутністю на ньому не тільки президента Українського національного комітету ІКОМОС Миколи Яковини, а й більшості представників львівського відділення, створеного нещодавно.
Отож, у палаці Потоцьких, де відбувався семінар, Львів довелося представляти одному з нечисленних присутніх членів осередку, директорові інституту “Укрзахідпроектреставрація” Володимирові Швецеві. Також на семінарі були п’ятеро представників Польщі, зокрема міністерства культури та національної спадщини Польщі, та провідні експерти з охорони історичної спадщини, двоє – з Литви, двоє – з Голландії, п’ятеро – з Німеччини та один – із Білорусі.
Організаторами семінару виступили Львівська міська рада, управління охорони історичного середовища Львова, Центр міської історії Центрально-Східної Європи за участю Українського національного комітету ІКОМОС і Польського національного комітету ІКОМОС.
Участь нацкомітету ІКОМОС також залишилася нез’ясованою. М. Яковина, не побачивши на семінарі більшості львівських колег і з’ ясувавши реальний стан охорони архітектурної спадщини міста, вирішив, м’яко кажучи, не брати участі в заході. Красномовний факт: за свідченнями очевидців, саме в дні проведення семінару добросовісні працівники ЖЕКів буквально по-сусідству, на вулиці Краківській, продовжували збивати з будинків XVI-XVIII ст. “аварійну” ліпнину.
Нагадаємо, нещодавно в результаті першого виїзного засідання бюро українського комітету ІКОМОС діяльність із збереження пам’яток архітектури у Львові визнали незадовільною: факт для Міжнародної ради з питань пам’яток і визначних місць безпрецедентний, а для міста – ганебний. Низка рекомендацій у резолюції дали б змогу виправити ситуацію. Проте не схоже, щоб саме ці проблеми обговорювали на недавньому семінарі.
“Виступи учасників зосереджені на проблемах збереження мультикультурної спадщини. А мета зустрічі – визначити пам’ятки, які є спільною європейською спадщиною. Очікують, що представники різних країн подаватимуть спільні реставраційні проекти на фінансування з різних міжнародних фондів, у тому числі й до Європейської унії”, – йдеться в офіційному повідомленні.
“Я б навіть не називав це семінаром. Радше робочою нарадою, – прокоментував “Газеті” підсумки зустрічі Володимир Швець. – Вона могла стати одним із важливих етапів європейської промоції міста, адже приїхало чимало зарубіжних фахівців. Для майбутньої співпраці важливо, що познайомилися одне з одним”. Водночас відсутність на семінарі більшості членів львівського осередку ІКОМОС пан Швець пояснює винятково грою амбіцій певної групи колег, яких образило, що їх не запросили до організації семінару.
“Я не брав активної участі в семінарі, але вирішив виступити з дипломатичних міркувань – хтось-таки мав репрезентувати Львів перед гостями”, – говорить пан Швець. На запитання, чи не означає така позиція розколу у львівському комітеті міжнародної організації, що займається охороною архітектурної спадщини, пан Швець також висловлює власну думку: “Не можна говорити про розкол, якщо ніколи не було спільної роботи. А саме її відсутність характеризувала діяльність львівського відділення”.
Цікаво, що чимало інших членів львівського відділення українського комітету ІКОМОС виявилися просто непоінформованими про семінар. На жаль, “Газеті” так і не вдалося почути думку віце-президента Українського національного комітету ІКОМОС та голови його львівського відділення Миколи Бевза. На час, коли готували матеріал, він перебував за кордоном, однак сподіваємося, ще викладе своє бачення ситуації на наших шпальтах.
Натомість один із членів львівського відділення українського комітету ІКОМОС, Микола Гайда, розповів “Газеті”, що його на семінар ІКОМОС у Львові просто... не запросили. “Якщо таку зустріч готує український ІКОМОС, то принаймні членів бюро – а я є одним із них – мали б залучити до її підготовки. Якщо ж ІКОМОС лише “ширма”, “рекламний щит” – тоді інша річ”, – говорить пан Гайда.
“Забули” попередити про семінар ще одного львівського “ікомосівця”, доцента кафедри реставрації НУ “Львівська політехніка” Костя Присяжного. В коментарі ЗІК пан Присяжний, зокрема, зазначив: “Мене як члена ІКОМОС ніхто не запрошував на семінар. І тому, якщо там немає більшості членів ІКОМОС – усе зрозуміло й без коментарів!”

Лідія МЕЛЬНИК
Джерело: "Львівська газета", http://www.gazeta.lviv.ua