Мер Москви Ю.Лужков дуже вибірково визначає момент, який потрібно брати за точку відліку для розподілу територій між Україною і Росією
Таку думку ІМК ("ІнтерМедіа консалтинг") висловив народний депутат від блоку НУ-НС Іван Заєць, коментуючи висловлювання мера Москви Юрія Лужкова, що "Україна не має прав на володіння Кримом", оскільки "Крим віддали Україні у зв'язку з 300-річчям добровільного возз'єднання з Росією", і що Севастополь ніколи не був територією України.
У зв'язку з цим політик запропонував мерові Москви повернутися "в княжі часи, коли Москва входила до складу Чернігівського князівства".
"Вона знаходилася на його околицях, і в ту глушину чернігівські князі переважно їздили на полювання. Виходячи з логіки Лужкова, Україна повинна була б поставити питання про повернення Москви до складу Чернігівської області", - вважає він.
Іван Заєць нагадав, що мер Москви не вперше дозволив собі публічно поставити під питання статус Кримського півострова у складі України, і нагадав час, коли таку позицію підтримав російський парламент.
"Спроби російського парламенту в 1993 році поставити під питання перебування м. Севастополя у складі України вже ставали предметом розгляду Ради Безпеки ООН і були оцінені у відповідній Заяві як несумісні "з цілями і принципами Статуту ООН", - відзначив І.Заєць.
Депутат також нагадав, що "в 1997 році в питанні територіальної цілісності України, а, означає, і приналежності Криму та м. Севастополя, раз і назавжди була поставлена крапка в міждержавному Договорі про дружбу, співпрацю і партнерство", і "ці факти повинні бути добре відомі кожному політикові в Росії".
На його думку, спроби робити замах на територіальну цілісність і недоторканність України, втручання у внутрішні справи нашої держави, так само як і нагнітання навколо країни інформаційної істерії, "не мають перспективи і шкодять, в першу чергу, самій Росії".

Джерело: ІА «ІнтерМедіа консалтинг», http://www.intermedia.org.ua/ua/news/37726

До теми: Юрій Лужков заявляє, що Україна не має прав на володіння Кримом