Головна » Коментарі до матеріалів користувача "Редактор"

Розділ: Блог | Новини | Статті | Бібліотека | Інтернет-магазин | Відео
Знайдено коментарів: 8
Показано коментарів: 1-8
Сторінки: 1

avatar
8 tolec49262 • 13:27, 01-Жов-2021
Мне больше нравится казино Friends Casino с их замечательными девушками и большими ставками https://gamewelcome.ru/news/122585/
avatar
7 bran • 13:43, 13-Лют-2019
Ну, во-первых, навскидку 2/3 "примеров" в статье - это банальное чередование, вполне нормальный процесс в большинстве языков мира, вкл. украинский.

Далее, скажем, тот же "дом" через О есть и в польском. "Медведь" - вообще очень просто: "мёдом ведающий". Затем, "секти" в русском языке нету, т. к. правильно "сечь", соотв., "секира". "Рушить" и "рушати" - вообще выкидыш короля этимологии. "Коштовний" и "кошерний" - тут я просто посмеялся (ведь "кошерный" вообще прилагательное от еврейского "кашрут").

"Церковнославянский язык производный от староукраинского" - автор, чёрт возьми, что ты курил и где это можно достать? Церковнославянский язык только языком церкви и был (и есть). Народный язык Руси до расхождения на будущие русский, украинский и белорусский в наше время принято называть древнерусским (собственно, от сл. "Русь") или старославянским (то, что имеются в виду только восточные славяне, очевидно и так). Что такое староукраинский - для меня загадка.

Ещё пара "примеров". Скажем, слово "порожний" в русском языке есть, только оно примерно такое же устаревшее, как и "печься о к.-л.": например, "порожняя бочка" в книгах и поговорках ещё встречается. Или вот. "Рядок" в зн. "строка" в русском действительно отсутствует, и это не имеет никакого значения, т. к. "порядок" вообще выводится от изначального корня "ряд", одинакового для русского, украинского и не только. Вообще, торагой автор, на будущее: в этимологии основное семантическое значение несёт в себе корень слова. Корень, понимаешь? Не суффикс, не приставка, не окончание, не, тудыть его в качель, постфикс или, скажем, интерфикс. И именно от корней происходят новые слова.

По поводу "мой" и "мой" как достаточного основания, чтобы утверждать о "примитивности" - это уже даже не смешно. Ты правда никогда не слышал термина "омонимы"? А они есть и в украинском. "Шию" (рус. "шею") и "шию" (рус. "шью"), или, например, самое банальное "мати" (рус. "мать") и "мати" (рус. "иметь"). Не стыдно подавать факты так однобоко? Или в натовской методичке именно так и требуют - для более успешного оболванивания нашего народа?

Да, нашего. Да, автор, я украинец, как и ты. И да, я горжусь этим. И мне стыдно, что ты и такие, как ты, позорят наш народ передо всем миром. Даже эта статья - постыдная пропагандистская попытка казаться умным и восхвалять Украину в стиле "древние укры такие древние", вместо того, чтобы основываться на каких-либо достижениях. Это псевдонаука или паранаука, называй, как хочешь. Ты пытаешься доказать мнимую неполноценность русского языка (и, как возможное следствие, - культуры), исходя из дихотомии "более архаичный язык" - "более инновативный язык", хотя это очень распространённое явление (ближайший пример - архаичный литовский и инновативный латышский). Ты пытаешься выдать наличие однокоренных слов в разных частях речи за некий показатель совершенства что ли, или чего там ещё, хотя переход одних частей речи в другие вполне банален в большинстве языков мира, если не в каждом.

Но самое глупое - базируясь на мнимой "примитивности" русского языка и культуры, ты пытаешься доказать некое превосходство украинского языка и культуры. Превосходство над кем? Следуя твоей логике, то над примитивными созданиями, унтерменшами. И чем тогда тут гордиться?

А ведь точно так уже делали в 30-е годы, только страна называлась Дойчланд, а в историографии наших дней она значится как "Веймарская республика". И сменил её "Тысячелетний рейх", который, благо, не продержался и пятнадцати лет. Ты хочешь последовать этому примеру, автор? А я не хочу. Не желаю своей стране такого "витка" исторической "спирали". Потому что я люблю и уважаю свою страну, свой народ и свою культуру. И в той же степени я уважаю русский и белорусский народы, да и всякий другой народ. Потому что я - украинец, и в семье братских народов мы, украинцы, - достойные среди достойных.

А ты - позорище и шестёрка Пентагона (точнее, шестёрка шестёрок Пентагона). Поэтому возвращайся в помойную яму, из которой ты вылез. Или, как вариант - "чемодан - Борисполь - Нью-Йорк". ПШЁЛ ВОН с моей Украины.
avatar
6 vladvas • 19:08, 05-Трав-2016
ТРЕБА БУТИ ОСТАННІМ ПОКИДЬКОМ, ЩОБ ВІДМОВИМТИСЬ ВІД ПРАПОРА ПЕРЕМОГИ СВОЇХ БАТЬКІВ І ДІДІВ І ПАПЛЮЖИТИ ЇХ ОРДЕНИ І МЕДАЛІ ТІЛЬКИ ТОМУ, ЩО НИНІШНІМ ЖИДАМ ВОНИ НЕ ПОДОБАЮТЬСЯ!
avatar
5 roman1 • 20:27, 22-Жов-2015
"Медведь" (именно в этом порядке слова) есть во всех славянских языках, нЕуч. Даже в польском. Невестка в русском тоже есть - это жена сына. И так по каждому слову.
Кстати пчела наравне с бджолой есть и в украинском языке. Смотри словари.
Автор ты школу закончил? Иди доучивайся. Украинцы вывели неграмотность в абсолют и этим гордятся. И что с них взять если у них лидер Цицерон-Кличко. smile
avatar
4 kdm • 09:16, 22-Жов-2015
Ведь в самом деле если углубиться в анализ, русского языка нет - есть говор. Почему? Да потому что в определение Украинского языка есть слово МОВА, и от неё исходящие РОЗМОВЛЯТИ, СКОРОМОВКА, МОВИТИ и так далее везде присутствует МОВА. Теперь возмём московитское - ЯЗЫК! И по сути всё, на этом термин заканчивается! И начинается РАЗГОВАРИВАТЬ, ГОВОРИТЬ, СКОРОГОВОРКА и так далее. И везде присутствует ГОВОР и никакого языка!
Языком лижут - мовою розмовляють.
avatar
3 ttttt55555 • 07:21, 22-Жов-2015
"В русских сказсках есть “Сивка-Бурка” и слово “сивый”. Но украинского слова “сивіти” (седеть) нету, как и слова “сивина” (седина)."

Ну тупые! В русском есть сивый, но нет сиветь - потому как нужно учить русский и не говорить чушь! Правила языка не позволяют коверкать слова как хочеться.
А вот в Укр языке (тфу) правил нет, потому как на далеком хуторе правила не нужны. Ну не с кем разговаривать. А 5-10 человек и такое коверкание поймут. Услышав раз слово, не надо его коверкать!
avatar
0
2 Редактор • 03:23, 27-Лип-2015
Опрацьовано 25.3% протоколів:
Березенко 36.89
Корбан 15.54
Звєрєв 8.19
Зуб 7.47
Андрійченко 7.12
Міщенко 7.05
#округ205 #вибори2015 #Чернігів #205округ #Корбан #Березенко