16 травня 2008 року Україна стане повноправним Членом Світової організації торгівлі.
Які труднощі й проблеми очікують наша державу в СОТ, які «плюси» й «мінуси» чекають Україну попереду? І цікаво: з якими проблемами зіштовхнулися інші держави планети, вступивши до Світової організації торгівлі? Чого вони досягли у СОТ?
Веб-сайт «Європейська Україна» спробує допомогти Вам знайти відповіді на згадані питання. Тож, започатковуємо нову тему на сторінках веб-сайту «Європейська Україна»: Новини СОТ. До речі, запрошуємо інтернет-відвідувачів сайту до дискусії. Чекаємо також і матеріалів на тему СОТ, вони будуть розміщенні на сторінках сайту.
Перша публікація: В’єтнам: понад рік у СОТ, головні досягнення й проблеми
За останніми даними, приріст експорту (крім сирої нафти) становив торік 26%. Зокрема експорт одягу і столярних виробів збільшився на понад 30%. Прямі іноземні інвестиції сягнули рекордних 20,3 мільярди доларів США. Ринок капіталів зростав і процвітав, забезпечивши 40% ВВП порівняно з 1,1% 2005 року.
Відкриття економіки, інституційні реформи та поступове формування правових рамок створили сприятливе, прозоре та рівне середовище для бізнесу.
Однак членство в СОТ виявило й головні слабкості в національній економіці, які треба подолати.
Насамперед, правова система В’єтнаму лишається незавершеною і потребує поліпшення відповідно до обов’язків у рамках СОТ та міжнародних норм. Дуже нагальною є проблема підвищення професіоналізму державних службовців, прозорості та ефективності їхньої роботи.
По-друге, через нерозвинену інфраструктуру національна економіка зазнає величезних втрат. Брак кваліфікованої робочої сили гальмує якісне зростання і гармонійний розвиток у міжнародному інтеграційному процесі.
По-третє, економіка починає відчувати ризики членства в СОТ. Високий рівень інфляції – 12,6% 2007 року та 9,19% у першому кварталі 2008-го – позначився на умовах життя більшості населення, особливо, малозабезпечених.
За цими проблемами стоять дві суперечності. Доктор Во Трі Тан, головний економіст Центрального інституту економічного менеджменту ( Central Institute for Economic Management, CIEM) говорить, що перша суперечність – між вимогою досягти високого економічного зростання і розв’язання соціальних та інфраструктурних питань, а також утримання соціальної стабільності.
Втім, він вірить, що мета, яку визначив собі В’єтнам, зростання ВВП на 9,5% досяжна, з огляду на рівень інвестицій, та реалізувати її можна тільки за умови зміцнення організаційної ролі уряду.
Друга суперечність – між пожвавленням ділової активності та слабкістю в управлінні ризиками та організації фінансового нагляду.
В’єтнам має намір прискорити правові й адміністративні реформи, щоб створити прозоре правове й інвестиційне середовище. Для цього потрібні непохитна рішучість і великі зусилля не тільки з боку уряду та ділових кіл, а й з боку всієї політичної системи.

Vietnam.net
Джерело: http://wto.in.ua