Сімферополь. Повна деградація противників вступу України в НАТО
Вчорашні (29.05.2008 року) події в Сімферополі майже залишилися за рамками важливих подій дня.
Крім короткого повідомлення деякими телестудіями, цю, ніби рядову, подію проігнорували майже всі сайти новин в Iнтернеті. Хоча ця подія може бути для України в сотні разів доленоснішою ніж дострокові вибори міського голови і депутатів міської ради м. Києва, набагато доленоснішою, ніж боротьба між нинішнім Президентом і нинішнім Прем'єром, а тим більше набагато важливішою ніж поїздки високо посадовців за кордон і їх приїзд в Україну.
Що ж це за подія? А подія ця - бійка між прихильниками і противниками вступу України в НАТО. Бо від вступу чи не вступу в НАТО вирішується доля і місце України в Європі на десятиліття, якщо не на століття.
I справа не в тому, що є прихильники і противники, а в тому, що місцева влада Криму(Сімферополя, як його столиці) не забезпечила безпеку учасникам роз'яснювальної акції про НАТО. Адже такі акції завжди заздалегідь плануються і на їх проведення дається згода місцевої влади. А тут повна дикість з боку противників і бездіяльність захисту прихильників з боку влади.
Це все одно, якщо б акції прихильників кока-коли чи гамбургерів хотіли запобігти їх противники, і учасників акції били б по голові пляшками кока-коли, чи запихали в їх роти гамбургери. Адже відповідь тут одна - не хочеш щось пити чи їсти - не пий і не їж, а іншим не заважай.
Не хочеш в НАТО - не голосуй, але не заважай іншим проводити роз'яснювальну роботу по цьому питанню. Хочеш щось заперечити - заперечуй, але толерантно - проводячи свої антинатовські акції по роз'ясненню чому погано Україні бути в НАТО. Але ж вся справа в тому, що противникам НАТО крім : "НАТО это плохо, потому, что плохо" більше і сказати нема чого.
Не дивно, що і моя стаття на ХВ http://h.ua/story/100981/
з питань вступу чи не вступу України в НАТО залишилася, практично не поміченою. А мені так хотілося, щоб читачі самі сказали: добре чи ні, якщо Україна вступить в НАТО.
То ж після останніх дикунських подій в Сімферополі, я ще більше впевнився, що противники НАТО, які б кольори їх партії не мали, це проплачені Росією емісари та російські шовіністи.
Бо Росія - агресор і вона боїться, що Україна вступивши в НАТО стане за межею агресивних планів яструбів Росії. А без України - Росія - ніщо і це вже всі добре розуміють. Але ж Україна не намагається стати ворогом Росії, вона хоче жити з нею в дружбі... Проте Росії потрібна не дружба України, а вассальна підпорядкованість, інакших дружніх стосунків шовіністи російські просто не уявляють.
А все таки, чи є українська влада на Україні?
Крім короткого повідомлення деякими телестудіями, цю, ніби рядову, подію проігнорували майже всі сайти новин в Iнтернеті. Хоча ця подія може бути для України в сотні разів доленоснішою ніж дострокові вибори міського голови і депутатів міської ради м. Києва, набагато доленоснішою, ніж боротьба між нинішнім Президентом і нинішнім Прем'єром, а тим більше набагато важливішою ніж поїздки високо посадовців за кордон і їх приїзд в Україну.
Що ж це за подія? А подія ця - бійка між прихильниками і противниками вступу України в НАТО. Бо від вступу чи не вступу в НАТО вирішується доля і місце України в Європі на десятиліття, якщо не на століття.
I справа не в тому, що є прихильники і противники, а в тому, що місцева влада Криму(Сімферополя, як його столиці) не забезпечила безпеку учасникам роз'яснювальної акції про НАТО. Адже такі акції завжди заздалегідь плануються і на їх проведення дається згода місцевої влади. А тут повна дикість з боку противників і бездіяльність захисту прихильників з боку влади.
Це все одно, якщо б акції прихильників кока-коли чи гамбургерів хотіли запобігти їх противники, і учасників акції били б по голові пляшками кока-коли, чи запихали в їх роти гамбургери. Адже відповідь тут одна - не хочеш щось пити чи їсти - не пий і не їж, а іншим не заважай.
Не хочеш в НАТО - не голосуй, але не заважай іншим проводити роз'яснювальну роботу по цьому питанню. Хочеш щось заперечити - заперечуй, але толерантно - проводячи свої антинатовські акції по роз'ясненню чому погано Україні бути в НАТО. Але ж вся справа в тому, що противникам НАТО крім : "НАТО это плохо, потому, что плохо" більше і сказати нема чого.
Не дивно, що і моя стаття на ХВ http://h.ua/story/100981/
з питань вступу чи не вступу України в НАТО залишилася, практично не поміченою. А мені так хотілося, щоб читачі самі сказали: добре чи ні, якщо Україна вступить в НАТО.
То ж після останніх дикунських подій в Сімферополі, я ще більше впевнився, що противники НАТО, які б кольори їх партії не мали, це проплачені Росією емісари та російські шовіністи.
Бо Росія - агресор і вона боїться, що Україна вступивши в НАТО стане за межею агресивних планів яструбів Росії. А без України - Росія - ніщо і це вже всі добре розуміють. Але ж Україна не намагається стати ворогом Росії, вона хоче жити з нею в дружбі... Проте Росії потрібна не дружба України, а вассальна підпорядкованість, інакших дружніх стосунків шовіністи російські просто не уявляють.
А все таки, чи є українська влада на Україні?
АС, вільний журналіст "ХайВей"
Джерело: ХайВэй, http://h.ua/story/102160/
Фото Олени Старостенко / УНІАН.