НАТО не представляє для Росії жодної загрози
НАТО жодної загрози для Росії не представляє.
Про це заявив директор Інституту політичного та військового аналізу Олександр Шаравін у ефірі радіостанції "Ехо Москви", повідомляє власний кореспондент УКРІНФОРМу в РФ.
За словами О.Шаравіна, Альянс перестав бути ворогом номер один з часів розпаду Радянського Союзу. "Нинішні російські збройні сили представляють уламок збройних сил СРСР. Це ні не погано, ні добре, але це збройні сили тієї держави, якої вже немає", - сказав він.
Однак традиція боятися НАТО у Москви залишилася, хоча сьогоднішня Росія - не уламок попередньої держави, вважає експерт. За його словами, у Росії тепер нові цілі, нові цінності, нові союзники і, звичайно, нові противники. "А армію ми маємо як уламок попередньої держави. У тієї армії, звичайно, противниками були США і НАТО і ці традиції поки що ніхто не змінював", - сказав він, додавши, що в російських військових вузах "як навчали, так і навчають, що НАТО є загрозою".
Військовий аналітик пояснив, що НАТО насправді сьогодні не може представляти загрозу для Росії з ряду обставин. "Принаймні, вона (організація) нині аморфна, має різноспрямовані інтереси, у ній понад 20 держав, які однією ідеєю не дуже й об'єднані", - вважає він. Як підтвердження О.Шаравін привів операцію в Афганістані. "Вони (країни-члени НАТО) по кілька разів збиралися і не можуть ухвалити (по Афганістану) рішення. Якщо вони не можуть вирішити питання з Афганістаном, то хіба може йти мова про велику війну? Це абсурд!" - заявив він.
Порушуючи питання вступу України в НАТО, експерт нагадав, що деякі російські політики вже говорили, що саме по собі розширення НАТО загрози для Росії не представляє. На його думку, агресивна риторика Москви пов'язана більше з психологічними мотивами. "Так, це неприємно, оскільки це робиться без урахування нашої думки. А кому приємно, коли з'являються якісь нові озброєні формування або нові держави входять у військово-політичний блок без нашого відома?", - пояснив О.Шаравін.
У зв'язку з обранням нового керівництва США експерт не чекає швидкого вступу в організацію України та Грузії. "Він (Обама) не піде на такий крок сьогодні, і Росії не треба займатися антинатівською і антиамериканською риторикою. Тим паче, що намітилися кроки по зближенню після серпневої кризи", - пропонує експерт.
Він вважає, що у Росії зі США більше спільних інтересів, ніж протиріч - непоширення ядерної зброї та засобів доставки, боротьба з тероризмом, Афганістан, Іран.
Але при цьому військовий аналітик не чекає швидкої відмови від критики НАТО, а криза лише посилила цю думку. "Це зручна тема (для громадської думки). А змінювати на переправі коней навряд чи варто. Тим більше заявити, що у нас інші ймовірні противники, - на це навряд чи хто те насмілиться", - резюмував Олександр Шаравін.
Про це заявив директор Інституту політичного та військового аналізу Олександр Шаравін у ефірі радіостанції "Ехо Москви", повідомляє власний кореспондент УКРІНФОРМу в РФ.
За словами О.Шаравіна, Альянс перестав бути ворогом номер один з часів розпаду Радянського Союзу. "Нинішні російські збройні сили представляють уламок збройних сил СРСР. Це ні не погано, ні добре, але це збройні сили тієї держави, якої вже немає", - сказав він.
Однак традиція боятися НАТО у Москви залишилася, хоча сьогоднішня Росія - не уламок попередньої держави, вважає експерт. За його словами, у Росії тепер нові цілі, нові цінності, нові союзники і, звичайно, нові противники. "А армію ми маємо як уламок попередньої держави. У тієї армії, звичайно, противниками були США і НАТО і ці традиції поки що ніхто не змінював", - сказав він, додавши, що в російських військових вузах "як навчали, так і навчають, що НАТО є загрозою".
Військовий аналітик пояснив, що НАТО насправді сьогодні не може представляти загрозу для Росії з ряду обставин. "Принаймні, вона (організація) нині аморфна, має різноспрямовані інтереси, у ній понад 20 держав, які однією ідеєю не дуже й об'єднані", - вважає він. Як підтвердження О.Шаравін привів операцію в Афганістані. "Вони (країни-члени НАТО) по кілька разів збиралися і не можуть ухвалити (по Афганістану) рішення. Якщо вони не можуть вирішити питання з Афганістаном, то хіба може йти мова про велику війну? Це абсурд!" - заявив він.
Порушуючи питання вступу України в НАТО, експерт нагадав, що деякі російські політики вже говорили, що саме по собі розширення НАТО загрози для Росії не представляє. На його думку, агресивна риторика Москви пов'язана більше з психологічними мотивами. "Так, це неприємно, оскільки це робиться без урахування нашої думки. А кому приємно, коли з'являються якісь нові озброєні формування або нові держави входять у військово-політичний блок без нашого відома?", - пояснив О.Шаравін.
У зв'язку з обранням нового керівництва США експерт не чекає швидкого вступу в організацію України та Грузії. "Він (Обама) не піде на такий крок сьогодні, і Росії не треба займатися антинатівською і антиамериканською риторикою. Тим паче, що намітилися кроки по зближенню після серпневої кризи", - пропонує експерт.
Він вважає, що у Росії зі США більше спільних інтересів, ніж протиріч - непоширення ядерної зброї та засобів доставки, боротьба з тероризмом, Афганістан, Іран.
Але при цьому військовий аналітик не чекає швидкої відмови від критики НАТО, а криза лише посилила цю думку. "Це зручна тема (для громадської думки). А змінювати на переправі коней навряд чи варто. Тим більше заявити, що у нас інші ймовірні противники, - на це навряд чи хто те насмілиться", - резюмував Олександр Шаравін.
МОСКВА, 17 березня. (Ігор Соловей - УКРІНФОРМ), http://ukraine-nato.ukrinform.ua/ua/news/1746/