Асадчев пропонує систему антикорупційного контролю
«Нарешті змінити систему контролю з постфактумного на упереджувальний» радить член Центрального Проводу Української народної партії, колишній заступник голови парламентського бюджетного комітету, екс-губернатор Полтавщини Валерій АСАДЧЕВ, коментуючи чергове відхилення урядом антикорупційного законодавства. Зокрема, він пропонує передати контроль з вищої у середню ланку, безпосередньо у Казначейство».
«В Україні антикорупційні змагання йдуть на предмет: хто вкрав більше. Натомість для реального подолання корупції, дискусія має зміститися в іншу площину, до твердого розуміння: красти неможна взагалі», - зазначає АСАДЧЕВ. Він вважає, що для цього ефективним буде запровадження такої схеми, коли «система контролю буде зосереджена в Казначействі». «Казначей підписує кошти на видачу, тож саме йому потрібно дати всю контрольну систему, а за її невиконання впровадити сувору систему відповідальності», - наголошує він.
За словами АСАДЧЕВА, «казначеї мають бачити, як проводяться тендери, знати переможців, щоб працювала система, коли до моменту підписання розпорядження можна контролювати у будь-який спосіб, але якщо казначей підписав папірець для нецільового використання – він іде в тюрму». На думку АСАДЧЕВА, «якщо діятиме така система, то навіть коли казначея примушуватимуть до нецільового використання коштів, він краще піде з роботи, а на його місце прийде інший такий самий – тому що закон передбачає пряму кримінальну відповідальність».
«Окрім внутрішньої системи контролю, якою керує казначей, повинна існувати й система зовнішнього контролю – Рахункова палата, яка контролює контролерів-казначеїв», - зауважив політик.
Крім того, за словами АСАДЧЕВА, «кодекс передбачав, що при звіті виконання бюджету всі порушники поіменно згадуються, навіть якщо це порушення не було пов’язане з фінансуванням. Оскільки це погано вплине на їхню подальшу кар’єру вони матимуть пряму зацікавленість у точному дотриманні законодавства». Представник УНП нагадує, що «така система контролю прописана у його варіанті Бюджетного кодексу, який він вже декілька разів вносив на розгляд Верховної ради». «Проте вже декілька скликань підряд ігнорують ці пропозиції», – підсумував АСАДЧЕВ.
«В Україні антикорупційні змагання йдуть на предмет: хто вкрав більше. Натомість для реального подолання корупції, дискусія має зміститися в іншу площину, до твердого розуміння: красти неможна взагалі», - зазначає АСАДЧЕВ. Він вважає, що для цього ефективним буде запровадження такої схеми, коли «система контролю буде зосереджена в Казначействі». «Казначей підписує кошти на видачу, тож саме йому потрібно дати всю контрольну систему, а за її невиконання впровадити сувору систему відповідальності», - наголошує він.
За словами АСАДЧЕВА, «казначеї мають бачити, як проводяться тендери, знати переможців, щоб працювала система, коли до моменту підписання розпорядження можна контролювати у будь-який спосіб, але якщо казначей підписав папірець для нецільового використання – він іде в тюрму». На думку АСАДЧЕВА, «якщо діятиме така система, то навіть коли казначея примушуватимуть до нецільового використання коштів, він краще піде з роботи, а на його місце прийде інший такий самий – тому що закон передбачає пряму кримінальну відповідальність».
«Окрім внутрішньої системи контролю, якою керує казначей, повинна існувати й система зовнішнього контролю – Рахункова палата, яка контролює контролерів-казначеїв», - зауважив політик.
Крім того, за словами АСАДЧЕВА, «кодекс передбачав, що при звіті виконання бюджету всі порушники поіменно згадуються, навіть якщо це порушення не було пов’язане з фінансуванням. Оскільки це погано вплине на їхню подальшу кар’єру вони матимуть пряму зацікавленість у точному дотриманні законодавства». Представник УНП нагадує, що «така система контролю прописана у його варіанті Бюджетного кодексу, який він вже декілька разів вносив на розгляд Верховної ради». «Проте вже декілька скликань підряд ігнорують ці пропозиції», – підсумував АСАДЧЕВ.
Джерело: прес-служба УНП.