Перемога AfD у східній Німеччині. Феномен чи закономірність?
Для когось це може бути феноменом, хоча я схиляють до думки, що це наслідок й закономірність. Відповіді можна знайти навіть у традиційному тесті "Leben in Deutschland", якщо трішки розуміти розвиток двох частин післявоєнної Німеччини.
Тож, факт (на мапі зафарбовано блакитним кольором): популістична партія "Альтернатива для Німеччини" (AfD) здобула значну підтримку на останніх виборах, особливо на території колишньої НДР.
Протягом 1949-1990 років Німецька Демократична Республіка перебувала під значним впливом Радянського Союзу. Ідеологічна пропаганда, антизахідна риторика та ізоляція від західного світу залишили глибокий слід у свідомості мешканців.
Після об’єднання у 1990 році економічна інтеграція двох частин країни відбувалася непросто. Західні землі швидше розвивалися, тоді як східні зіткнулися з масовим безробіттям, закриттям підприємств та соціальними потрясіннями.
Досі рівень доходів та зайнятості у східних землях нижчий, ніж на заході. Це створює ґрунт для протестних настроїв та підтримки популістів.
Через міграцію молоді до розвинутіших західних регіонів, у східній Німеччині залишилося більше літніх людей, які частіше піддаються впливу консервативних і правих ідей.
кремлівські медіа та дезінформаційні кампанії активно працюють у східних землях. Багато людей у старшому віці досі розуміють російську мову та мають ностальгію за радянськими часами. На жаль, примітивна пропаганда добре "промиває" мозок не тільки росіян.
Партія експлуатує страхи та незадоволення населення, пропонуючи прості рішення складних проблем, таких як міграція та економічна нестабільність.
У багатьох сім’ях східної Німеччини досі зберігаються радянські наративи та постсоціалістичне мислення. Для повної інтеграції західних демократичних цінностей може знадобитися ще 2-3 покоління (так кажуть самі німці), щоб старші ментальні установки поступилися місцем новим підходам до критичного мислення та демократичних цінностей.
Тож, це результат складної взаємодії історичних, соціальних та економічних факторів. Лише комплексний підхід до розв'язання цих проблем може змінити політичний ландшафт у цьому регіоні.
Олександр Майшев
Тож, факт (на мапі зафарбовано блакитним кольором): популістична партія "Альтернатива для Німеччини" (AfD) здобула значну підтримку на останніх виборах, особливо на території колишньої НДР.
1. Спадщина НДР
Протягом 1949-1990 років Німецька Демократична Республіка перебувала під значним впливом Радянського Союзу. Ідеологічна пропаганда, антизахідна риторика та ізоляція від західного світу залишили глибокий слід у свідомості мешканців.
2. Возз’єднання Німеччини та його наслідки
Після об’єднання у 1990 році економічна інтеграція двох частин країни відбувалася непросто. Західні землі швидше розвивалися, тоді як східні зіткнулися з масовим безробіттям, закриттям підприємств та соціальними потрясіннями.
3. Економічна нерівність
Досі рівень доходів та зайнятості у східних землях нижчий, ніж на заході. Це створює ґрунт для протестних настроїв та підтримки популістів.
4. Демографічна ситуація
Через міграцію молоді до розвинутіших західних регіонів, у східній Німеччині залишилося більше літніх людей, які частіше піддаються впливу консервативних і правих ідей.
5. Проросійська пропаганда
кремлівські медіа та дезінформаційні кампанії активно працюють у східних землях. Багато людей у старшому віці досі розуміють російську мову та мають ностальгію за радянськими часами. На жаль, примітивна пропаганда добре "промиває" мозок не тільки росіян.
6. Популістські гасла AfD
Партія експлуатує страхи та незадоволення населення, пропонуючи прості рішення складних проблем, таких як міграція та економічна нестабільність.
У багатьох сім’ях східної Німеччини досі зберігаються радянські наративи та постсоціалістичне мислення. Для повної інтеграції західних демократичних цінностей може знадобитися ще 2-3 покоління (так кажуть самі німці), щоб старші ментальні установки поступилися місцем новим підходам до критичного мислення та демократичних цінностей.
Тож, це результат складної взаємодії історичних, соціальних та економічних факторів. Лише комплексний підхід до розв'язання цих проблем може змінити політичний ландшафт у цьому регіоні.
Олександр Майшев
