Інститут трансформації суспільства (ІТС) 17 вересня 2009 року відкрив у Черкасах Черкаський Центр євроатлантичної інтеграції, а також провів круглий стіл для його активістів.
Під час заходу ІТС здійснив опитування його учасників – представників місцевої влади, директорів і викладачів освітніх закладів, журналістів Черкаської області – для виявлення їх думки щодо вступу України в НАТО. Опитування проходило шляхом анкетування, у якому взяло участь 312 респондентів.
Анкета була розроблена ІТС та містила 4 запитання. Респонденти могли (за бажання) зазначати свої дані.
На перше запитання анкети „Чи підтримуєте Ви курс України на вступ до НАТО?” були отримані такі відповіді:
Найбільше респондентів (42,31%) підтримують курс України на вступ до НАТО, аргументуючи це різними причинами, зокрема: «Потрібно вступати в НАТО, бо ефективність такого кроку підтверджує історичний досвід розвитку країн Альянсу» (вчитель); «Країни НАТО дуже розвинуті» (без підпису); «Вступ гарантуватиме внутрішню та зовнішню безпеку України» (заст. начальника Головного управління з питань внутрішньої політики Черкаської ОДА); «Вступ до НАТО – це повага інших держав» (без підпису); «Україна вийде на Європейський рівень» (без підпису); «Вступ до НАТО відкриє для України нові можливості» (без підпису); «Необхідна підтримка нашій країні в питаннях безпеки, розробки нових проектів, дослідженнях” (директор Черкаського обласного центру перепідготовки кадрів).
Понад третина респондентів (33,65%), які не підтримують курс України на вступ до НАТО, таким чином пояснюють свою позицію: «Не хочеться, щоб Україна була втягнута у військові дії» (без підпису); «Небажано, щоб Україна втратила суверенність» (без підпису); «Ми ще надто слаборозвинена країна, щоб долучатися до Альянсу» (без підпису); «Вважаю, що Україна повинна мати позаблоковий статус» (без підпису); «Не бажаю, щоб Україна мала політичну та економічну залежність» (без підпису).
Значна частка респондентів (24,04%) досі не сформулювала остаточної думки щодо вступу України в НАТО. Їхні аргументи: «Це питання наповнено великою кількістю нюансів, наприклад, чи не сприйме Росія вступ до НАТО як ворожий хід або хід недовіри» (без підпису); «Мало проінформована з цього питання» (без підпису); «Не замислювалася над цим питанням, бо є інші гострі проблеми» (без підпису); «У ЗМІ лунають суперечливі думки з цього приводу. Кому вірити – не знаю» (без підпису).

Джеерло: Інститут трансформації суспільства