Президент Кароль Навроцький терміново перервав політ до Сенегалу, біля будівлі суду зібралися протестувальники, поліція взяла територію під охорону, а політики заговорили про «державний переворот».
Що ж насправді відбувається у сусідній Польщі?
Почну з передісторії. Польський Конституційний трибунал, фактично аналог нашого Конституційного Суду, вже понад десять років перебуває в центрі політичного протистояння. За часів правління партії «Право і справедливість» (PiS) її звинувачували у встановленні політичного контролю над судовою системою. Уряд Дональда Туска, який прийшов до влади у 2023 році, пообіцяв відновити незалежність судів. Однак цьому протидіє президент Кароль Навроцький, політичний союзник PiS.
І ось у березні 2026 року польський Сейм обрав шістьох нових суддів Конституційного трибуналу. Але президент прийняв присягу лише у двох. Решта четверо склали її в парламенті без присутності президента, однак керівництво Трибуналу не допустило їх до роботи.
Тобто маємо ситуацію, коли парламент обрав суддів, але вони місяцями не можуть виконувати свої обов'язки!
13 жовтня Венеційська комісія підтвердила, що президент не має права переглядати рішення Сейму щодо обрання суддів і зобов'язаний без зволікань приймати їхню присягу. За певних умов її можна скласти і без фізичної присутності президента.
І ось учора, 30 жовтня, одна з обраних суддів, Анна Корвін-Пйотровська, оголосила про місячне відсторонення голови Трибуналу Богдана Свєнчковського та його заступника Бартломея Соханського, звинувативши їх у блокуванні роботи установи. Посилаючись на свій суддівський стаж та відповідні правові норми, вона заявила, що перебирає керівництво Трибуналом.
Щоправда, законність такого рішення також викликала суперечки серед польських правників. Тому не варто стверджувати, що тут усе юридично однозначно.
А далі почалося найцікавіше.
Відсторонене керівництво рішення не визнало. Біля Конституційного трибуналу зібралися прихильники PiS та інших правих політичних сил із гаслами про «державний переворот». Поліція забезпечувала охорону території, трьох осіб затримали після проникнення за огорожу установи.
Серед учасників протесту були лідер PiS Ярослав Качинський та скандальний праворадикальний політик Гжегож Браун, той самий, який у вересні молотом трощив пам'ятник на могилі воїнів УПА в Польщі й особисто оприлюднив відео цього вандалізму.
Тим часом президент Навроцький розвернув літак, повернувся до Варшави й уже вночі особисто прибув до Конституційного трибуналу. Там відбулася гостра конфронтація із суддями, обраними Сеймом. На оприлюдненому відео президент прямо заявляє їм: «Ви не є суддями Конституційного трибуналу». Під час зустрічі також сталася штовханина, обставини якої сторони описують по-різному.
І ось тут виникає принципове питання: чи може президент фактично блокувати рішення парламенту про призначення суддів, а політичні сили перетворювати боротьбу за контроль над судовою установою на вуличне протистояння?
Я переконана, що незалежність судової системи не може бути предметом політичного торгу. Водночас відновлення законності також має відбуватися виключно законними методами, без сумнівних процедур і політичного тиску.
Тому чим би не завершилося це протистояння, сподіваюся, що обрані відповідно до Конституції судді нарешті зможуть приступити до роботи, а вихід із кризи буде знайдено в межах закону.
Бо незалежний суд має захищати права громадян, а не політичні інтереси тих, хто прагне його контролювати.

Софія Федина