Україна, ймовірно, захоплює стратегічну ініціативу та змушує Росію перерозподіляти сили та змінювати пріоритети у відповідь на українські контрнаступальні операції, - Institute for the Study of War
Російські сили все частіше перекидають особовий склад та техніку в Херсонську та західну Запорізьку області на шкоду своїм зусиллям із захоплення Слов'янська та Сіверска, від яких вони, схоже, відмовилися.
Російські сили також перекидають військову техніку – зокрема, артилерію та авіацію – до Криму з інших регіонів України.
Раніше російські сили вже відводили або призупиняли наступальні операції на місто Харків та південну вісь, щоб зробити пріоритетним захоплення Луганської області, але вони робили це за власною ініціативою, виходячи з пріоритетів своїх командирів, що змінюються.
Російські сили у цьому випадку, схоже, реагували на загрозу українського контрнаступу в Херсонській області, а не свідомо обирали цілі для концентрації своїх зусиль.
Навіть після того, як українські війська розгромили спробу Росії захопити Київ на початку війни, росіяни могли вільно обирати, на чому зосередити свої операції на сході.
Підготовка України до контрнаступу в Херсоні та перші операції в рамках цього контрнаступу у поєднанні з різким ослабленням російських сил загалом, схоже, дозволяють Україні вперше розпочати активно визначати перебіг війни.
Серйозність дилеми, що стоїть перед російським верховним командуванням, ймовірно, залежить від здатності України підтримувати значні контрнаступні операції з кількох напрямків одночасно.
Якщо Україна зможе чинити сильний тиск навколо Ізюму, продовжуючи розвивати контрнаступ у Херсоні, то російські війська почнуть стикатися з дуже складним вибором.
Швидше за все їм доведеться або відмовитися від своїх позицій на заході навколо Ізюму на користь захисту своїх наземних ліній комунікацій далі на північ і схід, або виділити більше особового складу і техніки, щоб спробувати утримати поточну лінію фронту.
Однак такі сили мають прибути з іншого напрямку, що поставить під загрозу інші успіхи Росії.
Російські сили, ймовірно, діють у складі п'яти-семи ударних груп незрозумілого розміру навколо Бахмута, зважаючи на описи українського Генштабу російських наступів у цьому районі.
В останніх звітах українського Генштабу найчастіше називалися Вершина, Соледар, Кодема, Бахмут та Яковлівка як неодноразові цілі локальних концентрованих російських зусиль навколо Бахмута.
Російські групи, які атакують ці цілі, за повідомленнями, поки діють із прилеглих населених пунктів Покровське, Стряпівка, Роти, Семигір'я та Відродження.
Вибухи сталися біля Донецького драматичного театру та виправної колонії №124 в окупованому Донецьку 4 серпня.
Російські ЗМІ широко висвітлювали вибухи та звинувачували українську артилерію, але Офіс президента України заперечувало обстріл Донецька 4 серпня.
Обмежені пошкодження, помітні на відео, які Росія представила як доказ української атаки біля Донецького драматичного театру, не відповідають артилерійському обстрілу.
Російські офіційні особи не надали відеоматеріали про напад на виправну колонію №124.
Російські міліблогери широко опублікували надані Росією кадри наслідків вибуху біля Донецького драматичного театру та використали цю можливість для різкої критики українських сил за нібито завдані удари по цивільних об'єктах.
Якби вибухи були українським обстрілом, вони мали б додаткову емоційну вагу для прихильників "днр", оскільки відбулися під час церемонії прощання з офіцером окупаційних військ, який загинув 3 серпня.
Російські сили, ймовірно, сподіваються використати емоційну реакцію аудиторії "днр" на подібні заяви про українські атаки, щоб заручитися підтримкою нових нападів у районі Авдіївки та подальших кампаній з вербування.

Джерело: Агія Загребельська