Асоціація українських банків вимагає відставки керівництва Нацбанку за стратегічні помилки у фінансовій, монетарній та банківській сферах. Незалежний економіст вважає, що відповідальним за це мав би стати голова уряду.
Президент Асоціації українських банків (АУБ) Олександр Сугоняко заявив на прес-конференції в Києві, що Нацбанк України (НБУ) після кризи 2008-2009 років не взяв курс на відновлення довіри позичальників до банків та банків до позичальників, як це відбулося в країнах ЄС. Натомість, згідно з аналізом діяльності НБУ за минулий рік, який провели науковці та експерти АУБ, Нацбанк запровадив купівлю-продаж готівкової валюти за паспортами, почав створення власного телебачення, охоронно-силових структур та видобуток золота.

Інфляційний потенціал
Підтримка стабільного курсу валют та запобігання інфляції, за словами банкіра, лише відклали в часі ці проблеми і вже призвели до "накопичення інфляційного потенціалу". Тоді як в банківському секторі, на його думку, зберігається 30-40 відсотків проблемних активів і НБУ не вжив жодних дій "з їхнього очищення".
Сугоняко заявив, що в тіньовому секторі економіки обертаються 50-70 мільярдів доларів, які могли би значно підтримати економіку України. Але банки і далі змушені дві третини кредитів видавати на підтримку імпорту, і лише третина кредитів іде на розвиток економіки, сказав президент АУБ.
Одним із закидів АУБ на адресу керівників НБУ стало "неадекватне сприйняття Нацбанком місця й ролі національного капіталу в банківській галузі". В аналітичних матеріалах йдеться про "постійний адміністративний тиск з боку регулятора на найбільш чисельну і водночас найменш уразливу до кризових явищ частину банківської системи України – малі й середні банки з українським капіталом".

Несамостійний голова Нацбанку
Чи означає це, що призначений головою НБУ в грудні 2010 року Сергій Арбузов, який вважається близьким другом старшого сина президента Януковича, досі діяв виключно в інтересах великих банків?
Президент Центру ринкових реформ, екс-міністр економіки Володимир Лановий сказав в інтерв'ю DW, що, згідно з відкритими джерелами, керівництво НБУ діяло в інтересах державних банків. Але економіст не вважає, що головою НБУ взагалі варту було призначати власника приватної банківської установи, яким раніше був Арбузов.
Разом з тим, Лановий сумнівається в тому, що нинішній голова НБУ є автором тієї політики, яку він проводить. "Якщо він і робив помилки, то це все з подачі прем'єра Азарова. Сам Арбузов – абсолютно несамостійний", – сказав економіст.

Джерело: Німецька хвиля