Інтрига з отруєнням Віктора Ющенка триває
Народний депутат від НУ-НС Давид Жванія вважає, що Президента Віктора Ющенка 2004 року не отруювали.
Про це він заявив у п’ятницю ввечері в ефірі радіо “Свобода”. За словами Д. Жванії, заявити про отруєння тоді ще кандидата у президенти Віктора Ющенка вмовили представники його команди. Інформує: «Львівська газета».
Пан Жванія висловився доволі чітко: “На мій погляд, його не отруювали. Якби це робили спецслужби, то мали б здійснювати це професійніше. Навіщо труїти людину, щоб у неї з’явилися якісь прояви хвороби на обличчі? Це недоцільно”. На думку депутата, ця історія є безглуздою і “насправді видається просто смішною”. За словами колишнього соратника В. Ющенка, певні люди в оточенні Президента змусили його заявити про отруєння, оскільки це могло збільшити шанси на успіх у виборах.
Нагадаємо, отруєння діоксином кандидата у президенти Віктора Ющенка сталося 5 вересня 2004 року. Того дня він вечеряв на дачі Володимира Сацюка – тодішнього заступника голови СБУ. Серед гостей були голова СБУ Ігор Смєшко, тодішні співвласники “Фокстроту” Олег Головін і Володимир Шульга (якого вважають організатором вечері) і сам Давид Важаєвич. Уже 21 вересня В. Ющенко з трибуни парламенту заявив про отруєння, а 20 грудня 2006-го наголосив, що це сталося на дачі Володимира Сацюка.
Від початку розслідування Генпрокуратурою цієї справи (з 21 вересня 2004 року) неодноразово змінювали слідчих, а частина підозрюваних встигла втекти за кордон, зокрема помічник В. Сацюка пан Залеський, який, за версією слідства, й подавав до столу, нині перебуває в Росії. Як додав Д. Жванія, зараз у цій справі проходить більше 350 осіб (свідків чи підозрюваних), один з яких – Володимир Шульга – помер під час слідства цьогоріч у березні. І хоча генпрокурор Медведько каже, що справа про отруєння наближається до завершення і коло “фігурантів” звужено до 5-6 осіб, однак остання заява пана Жванії підлила масла у вогонь.
Важливо, що Давид Жванія (соратник Ющенка під час президентських виборів 2004 року) нещодавно потрапив в опалу до Президента, наслідком чого став процес із позбавлення його українського громадянства. А це може наштовхувати на підозри, що заява Д. Жванії емоційно продиктована спробою помститися “невдячному” Президентові. Однак може бути й інакше. Його присутність на тій злощасній для Президента трапезі дає підстави припустити, що про отруєння він знає трохи більше, ніж інші. Сам Давид Важаєвич стосовно цього сказав: “Я люблю цю країну, тому мовчу і з питань отруєння, і з інших питань. Якщо хтось – негідник, то це не означає, що всі мають ставати такими. Я ніколи не опущуся до рівня Балоги і не почну говорити те, про що не можна і не потрібно говорити”.
Однак ще пам’ятаємо, як 2005 року, після відставки уряду Ю. Тимошенко, Давид Жванія заявляв, що, за логікою, отруєння було вигідне Юлії Володимирівні.
Отож хто його замовив і як його здійснювали – слідство ще має з’ясувати. Незаперечним є тільки те, що факт отруєння В. Ющенка неодноразово підтверджували незалежні комісії і що діоксин у його крові в шість тисяч разів перевищував допустимі норми. Натомість Давид Жванія конкретних аргументів проти версії отруєння назвати не спромігся і, стверджуючи, що ніякого отруєння не було, так і не повідомив, звідки у Віктора Ющенка взялися прояви хвороби на обличчі.
Про це він заявив у п’ятницю ввечері в ефірі радіо “Свобода”. За словами Д. Жванії, заявити про отруєння тоді ще кандидата у президенти Віктора Ющенка вмовили представники його команди. Інформує: «Львівська газета».
Пан Жванія висловився доволі чітко: “На мій погляд, його не отруювали. Якби це робили спецслужби, то мали б здійснювати це професійніше. Навіщо труїти людину, щоб у неї з’явилися якісь прояви хвороби на обличчі? Це недоцільно”. На думку депутата, ця історія є безглуздою і “насправді видається просто смішною”. За словами колишнього соратника В. Ющенка, певні люди в оточенні Президента змусили його заявити про отруєння, оскільки це могло збільшити шанси на успіх у виборах.
Нагадаємо, отруєння діоксином кандидата у президенти Віктора Ющенка сталося 5 вересня 2004 року. Того дня він вечеряв на дачі Володимира Сацюка – тодішнього заступника голови СБУ. Серед гостей були голова СБУ Ігор Смєшко, тодішні співвласники “Фокстроту” Олег Головін і Володимир Шульга (якого вважають організатором вечері) і сам Давид Важаєвич. Уже 21 вересня В. Ющенко з трибуни парламенту заявив про отруєння, а 20 грудня 2006-го наголосив, що це сталося на дачі Володимира Сацюка.
Від початку розслідування Генпрокуратурою цієї справи (з 21 вересня 2004 року) неодноразово змінювали слідчих, а частина підозрюваних встигла втекти за кордон, зокрема помічник В. Сацюка пан Залеський, який, за версією слідства, й подавав до столу, нині перебуває в Росії. Як додав Д. Жванія, зараз у цій справі проходить більше 350 осіб (свідків чи підозрюваних), один з яких – Володимир Шульга – помер під час слідства цьогоріч у березні. І хоча генпрокурор Медведько каже, що справа про отруєння наближається до завершення і коло “фігурантів” звужено до 5-6 осіб, однак остання заява пана Жванії підлила масла у вогонь.
Важливо, що Давид Жванія (соратник Ющенка під час президентських виборів 2004 року) нещодавно потрапив в опалу до Президента, наслідком чого став процес із позбавлення його українського громадянства. А це може наштовхувати на підозри, що заява Д. Жванії емоційно продиктована спробою помститися “невдячному” Президентові. Однак може бути й інакше. Його присутність на тій злощасній для Президента трапезі дає підстави припустити, що про отруєння він знає трохи більше, ніж інші. Сам Давид Важаєвич стосовно цього сказав: “Я люблю цю країну, тому мовчу і з питань отруєння, і з інших питань. Якщо хтось – негідник, то це не означає, що всі мають ставати такими. Я ніколи не опущуся до рівня Балоги і не почну говорити те, про що не можна і не потрібно говорити”.
Однак ще пам’ятаємо, як 2005 року, після відставки уряду Ю. Тимошенко, Давид Жванія заявляв, що, за логікою, отруєння було вигідне Юлії Володимирівні.
Отож хто його замовив і як його здійснювали – слідство ще має з’ясувати. Незаперечним є тільки те, що факт отруєння В. Ющенка неодноразово підтверджували незалежні комісії і що діоксин у його крові в шість тисяч разів перевищував допустимі норми. Натомість Давид Жванія конкретних аргументів проти версії отруєння назвати не спромігся і, стверджуючи, що ніякого отруєння не було, так і не повідомив, звідки у Віктора Ющенка взялися прояви хвороби на обличчі.
Володимир Кучер
Джерело: «Львівська газета», http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2008/06/02/31650/