Адвокат екс-голови Львівського апеляційного адміністративного суду Ігор Савка категорично спростував інформацію, поширену у ЗМІ про те, що екс-суддя Ігор Зварич "після тривалого мовчання і спроб ввести слідство в оману, нарешті почав давати зрозумілі і об"єктивні пояснення своїм діям".
"Будь-яких нових свідчень, окрім тих, що були оприлюднені раніше, Ігор Зварич не давав, він надалі перебуває у львівському СІЗО, у п‘ятницю я особисто був у нього. Згідно зі ст. 63 Конституції України, мій підзахисний має право відмовитися давати покази щодо себе", - зазначив у коментарі ZAXID.NET Ігор Савка.
За словами Ігоря Савки, він не виключає, що розповсюджена у ЗМІ інформація щодо "нових свідчень судді Зварича" може бути банальною газетною "качкою".
Своєю чергою, прес-секретар прокуратури Львівської області Мар‘яна Гайовська заявила, що "все, що стосується екс-судді Ігоря Зварича, перебуває у компетенції Генеральної прокуратури України, яка і проводить розслідування цієї справи. Прокуратура Львівської області не має даних про хід розслідування цієї справи і тим більше не уповноважена давати будь-які коментарі".
Раніше газета "Сегодня" повідомила, що Зварич вже не прикривається 63-ою статтею Конституції, яка дозволяє не свідчити проти себе і найближчих родичів. Буцім він дав свідчення щодо деяких відомих людей. Наприклад, Петра Олійника, екс-голови Львівської облдержадміністрації, Віталія Тертичного, колишнього голови Львівського окружного, нині — в.о. голови апеляційного адмінсуду. Хабарі бралися як за вирішення питань на користь зацікавлених осіб, так і за призначення суддів на посади. Покази закріплені під час очних ставок та інших слідчих дій.
Джерело в прокуратурі сказало "Сегодня", що екс-судді набридло чекати, поки його захистять і випустять хоч би на підписку про невиїзд: Зварич сподівався, що "Онопенко або хтось з Мінюсту його прикриє". Але кому охота підставлятися? І Зварич пішов на співпрацю зі слідством.

Джерело: "Львівська газета", http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2009/06/22/38195/