Відеоконференція "90-а річниця створення комсомолу України: історія і сучасність"
24 червня в Центрі підвищення кваліфікації кадрів пройшла відеоконференція "90-а річниця створення комсомолу України: історія і сучасність" (до 90-ї річниці створення комсомолу)
Учасниками відеомосту стали представники органів державної влади та місцевого самоврядування, історики, науковці з Чернігівської, Херсонської, та Кіровоградської області.
Конференція складалася з чотирьох кіл виступів, під час яких учасники з областей мали змогу розказати про своє бачення такого явища, як комсомол і виявилось, що у кожного був свій погляд на досвід цієї організації, можливість його використання в умовах незалежної України.
Директор Чернігівського Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів, кандидат історичних наук Володимир Бойко сказав: "Говорячи про комсомол та застосування його досвіду в умовах України варто пам'ятати: це була організація монополістична, державна по суті та ідеологічно заангажована, що відповідала своєму часу". Представник Українського інституту національної пам'яті у Чернігівській області Сергій Бутко наголосив: "Комуністичний союз молоді - це інституція, невід'ємний структурний підрозділ тоталітарної держави, він тотожний молодіжним організаціям тоталітарних Німеччини, Італії і в умовах демократичної, плюралістичної держави КСМ працювати не може".
Інший виступаючий від Чернігова - помічник-консультант народного депутата України, заступник голови Чернігівської обласної організації Української Народної партії Сергій Соломаха висловив думку, що зараз біля влади саме комсомольці, вони будували державу, і тепер виявилось, що держава не така як треба. Редактор всеукраїнської газети "Сіверщина", голова Чернігівської обласної організації "Просвіта" Василь Чепурний у своєму виступі підкреслив, що КСМ виявився недієздатним в нових демократичних умовах, а це говорить про те, що він був частиною тоталітарної держави і люди, які захищають комсомол - захищають свою молодість, що є цілком природно.
В Херсоні досвіду комсомолу не соромляться, хоча підкреслюють: "Державні службовці повинні розуміти, що служать не собі, а народу та державі. Молодь в Україні має бути не інструментом, як у комсомолі, а локомотивом".
Представники Кіровоградської області підкреслили, що комсомол - це солідна управлінська школа, найбільш ефективна система підготовки кадрів, звідти вийшли всі нинішні керівники. Яків Бондар - заступник голови Кіровоградської обласної ради наголосив на необхідності використання позитивного досвіду комсомолу, а Тетяна Дмитренко - в.о. заступника голови Кіровоградської обласної державної адміністрації - керівника апарату, кандидат історичних наук справедливо зазначила: "Всі ми вихідці із комсомолу і це варто враховувати".
Учасниками відеомосту стали представники органів державної влади та місцевого самоврядування, історики, науковці з Чернігівської, Херсонської, та Кіровоградської області.
Конференція складалася з чотирьох кіл виступів, під час яких учасники з областей мали змогу розказати про своє бачення такого явища, як комсомол і виявилось, що у кожного був свій погляд на досвід цієї організації, можливість його використання в умовах незалежної України.
Директор Чернігівського Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів, кандидат історичних наук Володимир Бойко сказав: "Говорячи про комсомол та застосування його досвіду в умовах України варто пам'ятати: це була організація монополістична, державна по суті та ідеологічно заангажована, що відповідала своєму часу". Представник Українського інституту національної пам'яті у Чернігівській області Сергій Бутко наголосив: "Комуністичний союз молоді - це інституція, невід'ємний структурний підрозділ тоталітарної держави, він тотожний молодіжним організаціям тоталітарних Німеччини, Італії і в умовах демократичної, плюралістичної держави КСМ працювати не може".
Інший виступаючий від Чернігова - помічник-консультант народного депутата України, заступник голови Чернігівської обласної організації Української Народної партії Сергій Соломаха висловив думку, що зараз біля влади саме комсомольці, вони будували державу, і тепер виявилось, що держава не така як треба. Редактор всеукраїнської газети "Сіверщина", голова Чернігівської обласної організації "Просвіта" Василь Чепурний у своєму виступі підкреслив, що КСМ виявився недієздатним в нових демократичних умовах, а це говорить про те, що він був частиною тоталітарної держави і люди, які захищають комсомол - захищають свою молодість, що є цілком природно.
В Херсоні досвіду комсомолу не соромляться, хоча підкреслюють: "Державні службовці повинні розуміти, що служать не собі, а народу та державі. Молодь в Україні має бути не інструментом, як у комсомолі, а локомотивом".
Представники Кіровоградської області підкреслили, що комсомол - це солідна управлінська школа, найбільш ефективна система підготовки кадрів, звідти вийшли всі нинішні керівники. Яків Бондар - заступник голови Кіровоградської обласної ради наголосив на необхідності використання позитивного досвіду комсомолу, а Тетяна Дмитренко - в.о. заступника голови Кіровоградської обласної державної адміністрації - керівника апарату, кандидат історичних наук справедливо зазначила: "Всі ми вихідці із комсомолу і це варто враховувати".
Джерело: Чернігівський центр перепідготовки та підвищення кваліфікації